Egyre nagyobb nyom�s al� ker�lnek a b�ny�szok, hogy cenz�ra alkalmaz�s�val sz?rj�k meg az �ltaluk feldolgozott tranzakci�kat. A szab�lyoz�k ezzel szeretn�k Megjelent a BitcoinB�zis oldalon.
Egyre nagyobb nyom�s al� ker�lnek a b�ny�szok, hogy cenz�ra alkalmaz�s�val sz?rj�k meg az �ltaluk feldolgozott tranzakci�kat. A szab�lyoz�k ezzel szeretn�k elej�t venni a b?n�z�s �s a terrorizmus finansz�roz�sa t�mogat�s�nak.
B�r jelenleg ritk�n esik meg, hogy egy b�ny�sz amiatt utas�tson el egy tranzakci�t, mert az b?n�gyi tev�kenys�ghez k�thet?, az �gazat n�veked�s�vel mindez val�sz�n?leg egyre gyakoribb elj�r�ss� v�lhat. Mindez �j korszakot hozhat el a Bitcoin �s m�s kriptovalut�k m?k�d�s�ben � a blokkl�ncszint? cenz�ra �r�j�t.
Ben Hutten, az Orrick �gyv�di iroda partnere a The Blocknak elmondta, az amerikai szab�lyoz�k folyamatosan a blokkl�ncon tartj�k a szem�ket. �gy az egyes pooloknak nem �rt �vatosnak lenni�k. V�lem�nye szerint ha a b�ny�szok olyan szem�lyeknek ny�jtanak p�nz�gyi szolg�ltat�sokat, akik vagy amelyek szerepelnek az OFAC (Office of Foreign Assets Control) list�j�n, maguk is k�nnyen a szankcion�ltak k�z�tt tal�lhatj�k magukat.
Mindez od�ig vezethet, hogy a b�ny�szok v�g�l cenz�r�t fognak alkalmazni, hogy megfeleljenek a k�vetelm�nyeknek. Ezt m�r Christopher Bendiksen, a CoinShares Bitcoin-kutat�ja mondta, int? jelekre hivatkozva.
A dolog akkor kapott nagyobb sajt�nyilv�noss�got, amikor a 0xB10C pszeudonimot haszn�l� Bitcoin-kutat� november 20-�n blogposzban sz�molt be arr�l, miszerint 6 olyan bitcointranzakci�t fedezett fel, amelyet a nagy Bitcoin-b�ny�sz poolok � a ViaBTC, az F2Pool �s a Foundry � nem voltak hajland�ak feldolgozni. Ezek mind kapcsolatba hozhat�k az OFAC szankci�s list�j�val.
Ett?l f�ggetlen�l 0xB10C �gy gondolja, mindez m�g nem jelent rendszerszint? kock�zatot. Elmond�sa szerint izol�lt probl�m�kr�l van sz�, �s val�sz�n?leg a poolok tulajdonosainak preferenci�i alapj�n d�nt�ttek �gy.
A tiltott tranzakci�kban t�bbek k�z�tt k�nai fentanil prekurzor �rt�kes�t?k, valamint az orosz SUEX OTC-szolg�ltat� c�mei szerepelnek. A poolok elutas�t�sa ellen�re id?vel az �sszes tranzakci� teljes�lt �s felker�lt a blokkl�ncra.
Az F2Pool t�rsalap�t�ja, Chung Wang inform�lisan meger?s�tette az esetet, egy mostanra m�r t�r�lt X-bejegyz�sben azt �rta: �mi�rt van b�rki meglepve azon, hogy elutas�tom azokat a tranzakci�kat, amelyek b?n�z?ket, dikt�torokat �s terrorist�kat t�mogatnak? Minden jogom megvan ahhoz, hogy ne er?s�tsek meg Vlagyimir Putyint�l vagy Hszi-Csin-pingt?l sz�rmaz� tranzakci�kat, nem igaz?�
Egy m�sik t�r�lt posztban azt �rt�k, a praktik�t felf�ggesztik, am�g nem sz�letik meg azzal kapcsolatban k�z�ss�gi konszenzus.
Kor�bban is volt m�r cenz�ra
A blokkl�ncc�gek elleni szankci�k �s jogi l�p�sek egy�bk�nt nem �j kelet?ek: kor�bban a Tornado Cash mixerszolg�ltat� esete mutatta meg, hogy a szab�lyoz�k k�pesek komolyabb szigorra is elsz�nni magukat, ha a b?n�z?k finansz�roz�s�r�l van sz�.
A rendszerszint? szab�lyoz�s t�bb probl�m�t is felvet. Ha a c�geket arra k�nyszer�tik, hogy feleljenek meg a k�vetelm�nyeknek, akkor a kisebb b�ny�szok elvihetik a profit egy r�sz�t. A terrorizmus finansz�roz�sa azonban m�g �gy sem �ll�that� le teljesen, legfeljebb lelass�that�. Az tov�bbra is k�rd�s, hogy az individu�lis b�ny�szokkal szemben milyen l�p�sekre sz�nhatj�k el magukat.
Kor�bban 2021-ben a Marathon Digital b�ny�szc�g vezetett be egy tranzakci�sz?r�si elj�r�st azon c�mekkel szemben, amelyek szerepelnek a szankci�s list�n. K�s?bb azonban r�j�ttek, hogy ez a gyakorlat igencsak n�pszer?tlen �s nem praktikus, ez�rt feloldott�k a korl�toz�sokat.
Ek�zben egyes korm�nyk�zeli v�lem�nyek szerint az �sszes b�ny�sznak konszenzusra kellene jutnia azzal kapcsolatban, hogy mely tranzakci�kat engedik �t, �s melyeket blokkolj�k azok feldolgoz�sa sor�n.
Ha mindez bek�vetkezne, �s a Bitcoin blokkl�nca a cenz�ra meleg�gy�v� v�lna, az egyben a m�g�ttes �rt�k megsemmis�l�s�t jelenten�. A Bitcoint pont azt teszi egyediv� �s id?t�ll�v�, hogy egyetlen korm�ny sem sz�lhat bele a m?k�d�s�be. Rem�lhet?leg a sz�les k�z�ss�g is felismeri ennek vesz�ly�t, �s k�pes lesz megtal�lni azt a megold�st, amellyel egy ilyen jogi t�mad�s elh�r�that�.
Megjelent a BitcoinB�zis oldalon.
